?

Log in

entries friends calendar profile Создание систем искусственного интеллекта. Previous Previous
Дневник Черного Шамана
Дневник Черного Шамана

Давайте разберемся почему Украина выиграла от национализации Приватбанка. Да, сама национализация оказалась довольно затратной, по одним оценкам в 148 млрд грн, по другим в 116 млрд грн, это где-то 4-6 млрд$. Вот только на более дурацкие проекты, как удержание доллара по 8 тратились намного большие деньги. Так что в качестве затрат и минусов имеем только один небольшой минус, как увеличение внутреннего долга на примерно 5 млрд $ в гривневом эквиваленте. Но так как гривну мы можем печатать, а валютные вклады национализированного Привата никто не обещал отдавать в валюте (сейчас отдают в гривне по курсу или предлагают подождать), то долг существует только виртуальный, примерно, как долг Правительства США перед ФРС.

Теперь рассмотрим множество преимуществ, которые принесла Украине национализация Привата. Государство получает контроль над 70% рынка финансовых услуг, как и готовый пул клиентов, плюс систему для их обслуживания. Государственные гарантии 100% вкладов в таком монстре и при где-то хотя бы 15% в гривне и 5% в валюте позволят сгрести все средства населения с рынка и заставить их кредитовать государственные проекты. Тот же Ощадбанк из-за практически даже не нулевого, а даже отрицательного уровня сервиса не мог стать финансовым супермаркетом Украины уровня Привата. По этой причине, не смотря на отсутствие государственных гарантий более 200 тыс$, многие держали деньги и использовали их именно через Приват. Ну как минимум из-за того, что я ходил в Приват оформить или переоформить карточки, все остальные операции, оплату счетов, депозиты, коммуналку, налоговую отчетность и пр. я мог сделать не видя ни одного сотрудника, не стоя ни в одной очереди. Мог работать, когда мне удобно, даже в 2 часа ночи, так как я «сова».

Это же нас приводит к проблеме решения матрасных денег. Если ранее большинство хранило деньги в матрасах, то сейчас государственные гарантии позволят большую часть этих денег привлечь на кредитование своей экономики, не соглашаясь на унизительные условия МВФ. Не только гривна, но и валюта, которая сейчас идет на черный рынок, станет поступать для нужд экономики Украины. Так что национализация Привата - это полностью правильный шаг, который не только позволит вернуть и приумножить выделенные 148 млрд грн, но и заставит деньги граждан Украины работать на них самих, а не на экономику олигархов. При этом же последующая приватизация Привата шаг не правильный, так как финансовый инструмент отдаётся в чужие руки, как и финансовая система Украины. Хорошо если его приватизирует какая-то из структур США, а если это сделает тот же человек «Пути»?

По процессингу Приват24 лучший на украинском и, скорее всего, на европейском рынке. Даже если государство не будет развивать эту систему финансового процессинга, а просто оставит на том же уровне, то её все равно хватит на более чем десяток лет. Все это позволит сделать первые шаги к безналичной экономике, когда бумажные деньги для обычного гражданина Украины станут анахронизмом, как и золотые/серебряные монеты в качестве расчетного средства. Надеюсь государственные сервисы на примере Приват24 смогут скопировать и внедрить такой же уровень электронного удобства, где к регистратору и в налоговую придется ходить только один раз – забрать регистрационные документы, а отчеты будут проходить с первого раза и в течении не более пары минут.

Все мы видели электронные декларации чиновников. Теперь государство увидит электронные декларации народа. Ведь не секрет, что большинство использовало карточки Привата для расчётов, иногда превышая лимит в 5 млн грн третьей группы, будучи зарегистрированной на первой. Не знаю насколько это станет руководством действий для нашей налоговой, возможно спустят на тормозах, но это позволит вполне обозначить уровень теневой экономики и пути борьбы с ней. Во всяком случае мы идем в Европу, где все платят налоги и уклонение от них может заканчиваться тюремным заключением. Вот только большинство бизнеса налоги минимизируют такими наглыми способами, что 70% бизнесменов должно было бы уже сидеть в тюрьме в том числе и из малого бизнеса. Да большинство плачется, что «влада злочинна» и им приходится «крутится», но в Европе судью интересует нарушение закона, а не причины, по которым вы на это пошли, уважительная причина может скостить 10% срока, но не отменить его. Поэтому введение на 90% безналичных денег автоматически без массовых тюремных сороков заставит бизнес перейти на модель бизнеса, которая не нарушает закон.

Так что затратив всего 148 млрд грн Украина в лице Привата приобрела: реальный контроль над финансовой системой, возможность привлечения в экономику матрасных денег, качественный процессинг, который может быть скопирован для государственных сервисов, и путь к безналичной экономике. Вполне выгодная сделка.
Оставить комментарий

Эту заметку меня сподвигло написать бессмысленное шататие определённых, а точнее неопределенных личностей под Нацбанком, которым захотелось доллара по 8. Так почему именно эти круглая цифра 8? Было же 5, было же после 5-ти 4.50, после которого начался кризис 2008-го, был же доллар и по 1.72. Так какая же круглая цифра сакральна?

Я думаю наиболее сакральной цифрой будет та, что была при СССР, доллар по 60 копеек. Правда это был курс обмена на продажу доллара для иностранцев, для граждан же СССР курс был слегка иной - за доллар вне чеков Внешторгбанка 5 лет тюремного заключения. Тем более это очень просто повторить.

А метод прост. Разгоняем доллар до 60 грн за один доллар, делаем деноминацию в 100 раз. В результате доллар по 60 копеек, ловкость рук и никакого мошенничества. Именно так происходил механизм социалистической инфляции. Доллар всегда был по 60 копеек, стабилен как монолит, но каждые 10 лет происходила деноминация денег в 10 или 100 раз, в зависимости от реальной финансовой ситуации. При этом большинство вишиваты не поймут в чем здесь дело, доллар по 60 копеек, все супер, если бы это сделала Юля, то ей бы пели осанну долгие годы. Вот только зарплаты и пенсии тоже деноминируются. Минималка станет где-то 40 гривен, как и минимальная пенсия, хотя и цены упадут в те же 100 раз с 60 гривен.

Ну теперь серьезно о курсе и Гонтаревой. Гонтарева во главе Нацбанка действительно допустила ошибку. Вместо того чтобы опустить единовременно доллар до 14-15 гривен она, растягивая удовольствие и сжигая валютные резервы, довела его до 25. В этом отношении российское руководство оказалось намного мудрее, сразу же с экономическим кризисом оно одномоментно отпустило курс рубля, отчего падение было всего в два раза. Украинскому руководству для всего этого не хватило ни смелости, ни ума. По этой причине, доллар вместо, максимум 16 гривен, как он и должен был стоить, учитывая политическую и экономическую ситуацию в Украине 2014-2015-го, сейчас шатается между 25 и 27 гривнами за доллар.

Поэтому все, кто вздрачивает на очередную сакральную цифру курса доллара, должны помнить, что доллар должен стоит 60 копеек для продажи, и 5 лет тюремного заключения за его покупку и хранение. Тогда и будет стабильность как в СССР. Ну и по пятерику срока тем, кто сейчас пытается расшатывать ситуацию в стране во время войны, это со скидкой, в СССР бы дали 15 лет.
2 комментария or Оставить комментарий
Когда я смотрю на жизнь русских и их отношение к окружающему миру я испытываю странное чувство. Это не ненависть, так как испытывать к ним ненависть – это значит опустится до одного с ними уровня. Это смесь чувств из жалости, презрения и брезгливости. Подобное я испытывал ранее, когда приехал в гости к своему двоюродному брату и пошел посмотреть окрестности. Рядом с его домом был интернат для умственно отсталых детей. Так вот, проходя напротив этого интерната Сергей попросил меня не подходить близко, так как эти дети могли начать плеваться: «Осторожно они могут начать плеваться». Именно подобное чувство я и испытываю к русским. Чувствуя свою ущербность, даже можно сказать неполноценность, по отношению к остальным нациям, они начинают плеваться в весь Мир.

Искусственный отбор отличается от естественного тем, что он позволяет вывести из заданной культуры, культуру с заданными свойствами, даже если сам селекционер не совсем понимает, что он в конечном результате хочет получить. Именно это и произошло с нацией русских. Я не знаю, было ли это запланировано ZOG или же просто серия нелепых исторических случайностей, та что сделала из обезьяны человека. Но в отношении русских отбор пошел в обратную сторону от человека к обезьяне. При этом нужно разделять две ветви русских – тех, кто живет вне России – потомки эмигрантов и оставшееся в России население. Исторически так сложилось, что в самой России выживали и давали потомство только те, кто не был способен о себе позаботится без хозяйской плетки, а любое обретение ими свободы обращалось в кровавый треш не только для них, но и для остального мира.

Первое основное событие этого искусственного отбора произошло в 1861 году, хотя это можно назвать исторической ошибкой. Это была отмена крепостного права. Как было все до этого. В России была элита, были свободные люди и были крепостные. Причем существовали социальные лифты, та же военная служба, которая позволяла обычному крепостному подняться до уровня элиты, если он этого заслуживал. Проблема с крепостными была в том, что по сути это были племенные животные с некими человеческими формами. Селекция крепостных производилась более 300 лет и в конце концов из изначально свободных людей получилась некая культурная форма, не способная к жизни без плетки хозяина. Историческая ошибка была в том, что их не только освободили из рабства, но и уравняли в правах. В США в случае периода между освобождения негров из рабства и уравниванием их в правах с белыми прошло около 100 лет, но даже еще сегодня чувствуются культурные различия между белыми и черными в США. Разницу между менталитетом крепостных и свободных можно увидеть на примере Левобережной Украины и Правобережной. Те регионы где не было крепостного строя резко выделяются даже визуально по уровню благоустройства.

К этому всему добавил проблем еще закон о кухаркиных детях 1887 года, который серьезно обрезал социальные лифты для одаренной части населения России. Если в Украине, тогдашней Малороссии, население пыталось с этим бороться неформальными методами, да, да, да, наша всеукраинская коррупция оттуда же, то в России население переориентировалось с общественных социальных лифтов на альтернативно-криминальные. Недаром В.И. Ленин считал российский криминалитет классово близким. Все это, а также военные и экономические поражения России привели в 1917 к тому, что потомки вот этих вот крепостных, поднявшиеся на криминале, устроили революцию по своему разумению. Так называемая диктатура пролетариата, которая по сути являлась первобытнообщинным строем в самой его дикой форме. Эти два фактора: кухаркины дети и диктатура пролетариата привела к тому, что вся элита и все нормальные из России были или вытеснены наружу, ну там в Европу, Канаду и пр., или уничтожены красным террором. А бывшие рабы построили идеальное рабовладельческое государство с точки зрения раба.

Далее невидимая рука истории и вполне видимая «пролетариата» взялась не только за экономически успешных людей, но и способных какой-либо эффективной деятельности. Так называемая борьба с «кулаком» до 1923 года, которая продолжилась НЭП-ом, чтобы выявить всех экономически независимых и с последующим их уничтожением во время сталинских репрессий 1927-1937 годов. В это время уничтожались не только экономические конкуренты режима, или же ученые, имеющие свое мнение, но и просто адекватные военные. В результате гитлеровской агрессии (бывший союзник) ранее мировая держава с трудом и жертвами в десятки миллионов человек, с международной помощью смогла все-таки победить. Даже Китай в то время воевал на порядок эффективнее.

После Второй Мировой дефицит адекватного человеческого ресурса крайне сказывается на успехах страны. Если США ту же космическую программу делала на лишние деньги в качестве еще одного развлечения для электората, то в СССР было фактически узаконено рабство до 1953 года (отсутствие паспортов для жителей сельских местностей) для того чтобы хоть как-то плестись в хвосте развитого мира. Новые технологии в СССР просто некому было создавать, все на что хватало адекватного человеческого ресурса – возможности использовать заимствованные (краденные) на Западе технологии, причем чаще всего неэффективно. Но так как на СССР все махнули рукой – чем бы дитя не тешилось, лишь бы ядерным оружием не бряцало, и руководители СССР оказались относительно договороспособными, то все это вылилось в Хрущевскую оттепель и Брежневский застой. До 1985 г. СССР можно было назвать мечтой раба: дешевая водка, дешевая неприхотливая закусь к ней и никаких требований к качеству работы. Можно плохо работать за 130 рублей, а можно и хорошо работать за ту же саму сумму, а можно вообще не работать, а просто ходить на работу. Какая-либо инициатива уничтожалась системой уже не через красный террор, а более толерантно - через психбольницы.

Но так, как и любой рабовладельческий строй, особенно если он не способен эффективно эксплуатировать рабов, экономически обречен, то это вызвало в 1985 Перестройку и отток оставшейся советской элиты на Запад. Запад эффективно оценивал и еще более эффективно вознаграждал усердие и разумность труда. Что в результате приводило к тому что обычный талантливый инженер, который в СССР тратил все свое время на борьбу с системой, на Западе по результатам работы получал личный дом в три этажа и небольшую личную яхту для уикендов. Посредственности же отсеивались и возвращались обратно в Россию, еще больше ненавидя Запад, который, по их мнению, их так и не оценил. Все это привело с 2000 г. к воссозданию в России криминально-олигархической системы по образцу 1917, но уже без какой-то классовой борьбы и полным отсутствием даже псевдоэлиты. Людей способных к созиданию или адекватному мышлению в России просто не осталось. Хуже того, не осталось никакой возможности к их появлению.

Если бы кому-то понадобилось вывести исключительно злобное существо, которое ненавидит не только окружающий его мир, но и своих сородичей, беспрекословно подчиняясь воле своего хозяина, причем это же существо не способно представить свою жизнь и существование без своего хозяина, то он бы просто сделал лишнюю работу. Такие существа уже выведены. Это русские. Я не знаю было ли это злой волей или целой серией нелепых случайностей, но факт остаётся таким что создан народ – раб, народ советикус или российский русский. Я не знаю можно ли русский народ сравнивать с северокорейским, но судя по внешним параметрам в процессе выведения народа раба из корейского у Кима успехи все-таки похуже. Ему приходится ограничивать доступ к внешним источникам информации и наказывать слишком уж вольномыслящих. В России такой проблемы совершенно нет, так же как хороший пес приносит своему хозяину тапочки, так и русский народ приносит своему хозяину плетку, причем радостно виляя хвостом. Русский – значит идеальный раб, русский – значит неполноценный! Не могу сказать про 100%, но, как минимум, 86% в России таких. Имея доступ к полной информации и возможность общения с внешним миром, они все равно добровольно, без принуждения, поступают согласно воле Хозяина.

Нельзя осуждать россиян за то, что они делают. Они неподсудны, как неподсуден умственно неполноценный человек. В результате исторического процесса в России были уничтожена не просто только элита, но и все, кто хоть как-то адекватно может воспринимать реальность. Поэтому перед развитым миром стоит Долг. Это Долг опекунства над выродившейся нацией. Запад, Китай, Япония и остальные страны, нации которых в результате исторического процесса сохранились без вырождения должны установить свои Зоны Опекунства над Россией. Для того чтобы помочь и для того чтобы запустить обратный исторический процесс восстановления нации. Да россияне будут этому сопротивляется, как неполноценный недоволен содержанием в интернате, но жизнь в общем мире, как оказалось, для жителей России в текущем состоянии является слишком тяжелым бременем. Они понимают, что не смогут принять культурные ценности, общие для всего мира. Просто, уже на генетическом уровне, у них уничтожена возможность быть свободными. Им нужен опекун или Хозяин. Они готовы уничтожить весь Мир и себя только потому, что они не способны жить в этом мире.

Сегодня я говорю Вам, не нужно испытывать ненависть к русским за то, что они делают. Они уже наказаны Богом и историей и просто не способны осознать то что они делают кому-то больно. Приднестровье, Абхазия, Чечня, Осетия, Донбасс… Как ни странно, россияне сами были искренне уверены, что они действуют во благо, так невозможность быть рабом они считают настоящим горем. Поэтому я призываю весь Мир и Украину в том, чтобы помочь россиянам вернуть человеческое, которое они утратили. Разделить Россию на Зоны Опекунства и исполнить наш Долг, Долг Человека.
4 комментария or Оставить комментарий


Донбас Повстане!
2 комментария or Оставить комментарий
Сегодня пришло вот такое вот письмо:

 Ответ на запрос о наличии вакантного рабочего места. 
 ОТДЕЛ КАДРОВ

 

далее...Свернуть )

Только код 070 - это не код оператора. Это платный номер и звонок с него тарифицируется в 60 грн за минуту. Нет, я не позвонил, но кто-то может "попасть на деньги".

Еще буду рад, если расскажете алгоритм - как подать заявление по поводу такого вот интернет-телефонного мошенничества.
Оставить комментарий

1. На платформе Intel можно собрать более высокопроизводительную систему, чем используя платформу AMD (на базе Intel Xeon X5690), но стоимость её будет за 20000 грн, что несколько великовато для среднего бюджета и может рассматриваться только как теоретическая возможность. При этом минимальная стоимость системы для возможности топового апгрейда составляет 4429 грн, монитор не учитываем, так как, возможно, будет использоваться старый. При этом учитывая чехарду Intel материнскими платами может получить что soket1366 в этом году будет заменён на LGA 2011 что приведёт к новым затратам.

 

Минимальная конфигурация к топовому апгрейду:

материнская плата - Asrock X58 Extreme3 стоимость: 1566 грн

процессор - Intel Xeon E5603 стоимость: 2024 грн

видео - Asus PCI-E GeForce 210 512Mb стоимость: 285 грн

память - Hynix DDR3 2Gb, 1333MHz стоимость: 177 грн

hdd - Samsung SATA 160Gb стоимость: 329 грн

корпус с бп - Asus TM-951 BSB, PSU 450W(425x190x485 мм) стоимость: 458 грн

Всего: 4429 грн

 

2. Максимальная производительность систем на платформе AMD несколько ниже чем на платформе Intel, но она вполне реально достижима и достаточна для большинства домашних и производственных расчётов, вплоть до обработки видео и сложных инженерных расчетов и будет составлять около 6000 грн, что уже более реальная цена. При этом минимальная конфигруация на основе которой можно построить топовую систему, тоесть систему с максимальным апгрейдом стоит довольно мало - 2272 грн. Тоесть добавить и апгрейдить можно все независимо друг от друга, вплоть до памяти, процессора и видео. Современную платформу AMD отличает то что вы можете установить в сокет AM3+ от самого дешевого процессора до только что появившегося Bulldozer (смотрите чтобы на материнской плате был черный слот - AM3+), это и даёт возможности к неограниченному апгрейду.

 

материнская плата - Gigabyte GA-880GMA-USB3 стоимость: 931 грн

процессор - AMD Athlon II X2 215 AM3 2.7GHz стоимость: 377 грн

видео - встроенное в материнскую плату стоимость: 0 грн

память - Hynix DDR3 2Gb, 1333MHz стоимость: 177 грн

hdd - Samsung SATA 160Gb стоимость: 329 грн

корпус с бп - Asus TM-951 BSB, PSU 450W(425x190x485 мм) стоимость: 458 грн

Всего: 2272 грн

 

Из расчетов видно что, имея на руках в два раза меньшую сумму, на платформе AMD можно купить вполне функциональный системный блок с возможностью дальнейшего апгрейда. Это позволит усовершенствовать ваш компьютер не связываясь с кредитами и при этом уже работая на нём. При этом данный компьютер потянет все домашние и офисные программы, как 1С: Предприятие, MS Office, Photoshop, просмотр фильмов в Full HD, полнофункциональный броузинг по сети Интернет... и кроме того на нем вполне нормально пойдёт большинство компьютерных игр.

 

Так чем хороша платформа AMD? Она позволяет почувствовать себя в роли железячника 90-х, когда сборка компьютеров была искусством, купить крайне дешево базовую конфигурацию и непрерывно, без проблем её усовершенствовать под текущие задачи не переплачивая ха то что вам не требуется. А философия Intel - купил компьютер - через два года выбрось и купи новый с нуля.

11 комментариев or Оставить комментарий

Кожен з вас  замислювався,- чи потрібна йому вища освіта, чи не будуть ці п'ять витрачених років просто загублені з життя, чи допоможе мені вища освіта знайти професійну та гідну роботу. На ці питання не можна повністю відповісти так чи ні.

           

            Коли я навчався на денному в своєму ВУЗ-і, у нас був одногрупник, який стверджував, що всі ці нетехнічні дисципліни вищої освіти взагалі непотрібні, у будь який час можна взяти довідник в бібліотеці та прочитати матеріал. Але для того щоб просто зрозуміти про що йдеться мова в довіднику потрібно хоча б розуміти спеціальні терміни з яких складається матеріал. Наприклад для не it-спеціаліста досить важко зрозуміти як саме працює мережевий протокол PAT чи хвильовий алгоритм, навіть маючи на руках їх детальний опис. Звісно, що працюючи з якоюсь технологією деякий час, можна навіть без базових знань її зрозуміти, але при цьому за ваші помилки буде відповідати роботодавець своїми грошима та майном. Тому й роботодавці в більшості випадків вимагають або диплом або досвід роботи за спеціальністю, краще те й друге одночасно.

 

            Зрозуміло, що вища освіта або стаж роботи за спеціальністю, котрий без освіти досить тяжко заробити, потрібен для кожного, хто бажає бути найманим працівником з високою оплатою. Тому хто хоче розпочати свій власний бізнес, вважається що вища освіта йому не потрібна, тому що кваліфікаційні вимоги до себе він буде виставляти особисто. Але це теж помилка, без вищої освіти ви в більшості випадків не побудуєте щось працююче, особливо в нашому заплутаному законодавстві. Хоча сама наявність диплому теж не гарантує результат.

 

            Але хочеться здобути вищу освіту так щоб і диплом, і знання мати, і п'ять років не втратити й час на роботу та заробляння грошей мати. Денна форма навчання може й дає більш якісніші знання, але на неї потрібно витрачати більше часу, що не дає можливості паралельно працювати та заробляти. А якщо витрачаєш більшість часу на роботу, то при цьому не вистачає часу на навчання, і доводиться більшість заліків та екзаменів купувати, що вказується на якості знань. Заочна форма навчання дає більшість часу на роботу, але є місце для сумніву в якості знань, отриманих за два двотиждневі мозкові штурми, точніше в їх відсутність. Заочна форма навчання це звичайна легальна купівля диплому в розстрочку. От і мають потенційні абітурієнти роздуми, а навіщо здалася та вища освіта, котра має більше недоліків ніж переваг.

 

            Новітні технології дали синергетичний вибух у навчанні, коли з денної та заочної форми навчання можна узяти тільки найкраще. Я говорю про дистанційну форму навчання через мережу Інтернет з рівноплинним навантаженням на студента та якістю подачі матеріалу як при денній формі, але великою кількістю вільного часу, як при заочній формі. Це дозволить, маючи лише комп'ютер та підключення до мережі Інтернет, на протязі усього учбового року безперервно вивчати матеріал, робити лабораторні та курсові роботи и складати проміжні тести саме тоді коли в вас є час, хоч під час обідньої перерви в офісі чи увечері в вільний для вас час. Державні же екзамени та диплом доведеться захищати вже в Університеті.

 

            На відміну від денної форми навчання при дистанційній формі навчання бажання вчитися вам доведеться здобувати самому. Тут ніхто не буде слідкувати за відвідуванням вами лекцій, виконанням практичних завдань, крім проміжних екзаменів. Контролювати себе та свою працьовитість та завзятість до навчання доведеться тільки самому. Все інше як подача матеріалу чи тестові завдання нічим не відрізняються від денної форми навчання завдяки сучасним мультимедійним технологіям.

 

Як коментує декан факультету дистанційного навчання Хмельницького національного університету д.т.н., проф. Мазур М.П.: "При навчанні на дистанційній формі видаються дипломи бакалавра та спеціаліста державного зразку. Диплом магістра, нажаль, можна отримати тільки на денній формі навчання. Всі факультети акредитовані за 4-рівнем. Також є можливість отримання другої чи третьої освіти, що у наш час є великою перевагою на ринку праці. Навчання, тести та лабораторні роботи складаються через мережу Інтернет на протязі усього семестру. Проміжні семестрові екзамени та курсові захищаються в локальних центрах, котрих по Україні є на даний час 21. Державні екзамени та диплом захищається тільки в Хмельницьку, хоча готується диплом з керівником через мережу Інтернет. Вартість навчання в рік: 3600 грн при вступі на перший курс повного і скороченого терміну навчання, цикл "бакалавр", 3380 - на цикл "спеціаліст", 4250 - на 2-у вищу освіту (2...2,5 роки навчання)"

 

            Як бачимо за досить скромну суму в 3600 грн на рік на 5 років навчання можна отримати якісний рівень навчання, можливість розпоряджатися своїм часом та заробляти й диплом вищої освіти, що буде дієвим виходом для необтяжених грошима людей, які не можуть дозволити собі навчання за 2-3 тис $ на рік в київських ВУЗ-ах. Інші витрати - це комп'ютер з монітором за 3000 грн на весь термін навчання та доступ до мережі Інтернет десь на 100 грн в місяць, в сільській місцевості через будь-якого мобільного оператора. Навіть, влаштувавшись день на роботу на мінімальну зарплатню, можна повністю окупити вартість навчання та допоміжних засобів для нього і під час навчання ще й отримати досвід роботи за фахом.

 

            Інші центри дистанційного навчання це Регіональний центр дистанційного навчання Сумського державного університету, Київський університет права, МАУП. Всі вони мають подібні Хмельницькому університету розцінки на навчання та вимоги до студентів.

 

            Завдяки новітнім інформаційним технологіям ми маємо можливість отримати якісні знання, диплом вищої освіти та стаж роботи за фахом одночасно, ще й не витрачаючи на це зайві гроші і зайві зусилля.

6 комментариев or Оставить комментарий
Ответ на http://zadolba.li/story/5212

Репортеры в отличие от журналистов думают и анализируют информацию. Журналисты же выплескивают свои эмоции не подкрепленные никакими фактами. Очень хорошо видно по количеству чернухи в украинском и российском TV.

Так вот. Репортёр проанализировал факты и понял что ситуация неоднозначна, поэтому имеет смысл подавать факты без интерпретации.

1. Провокацию начал мальчик мажор открывший стрельбу из травмата по националистам (по его словам оружие несколько раз случайно выстрелило).
2. На праздновании в Украине разрешены только национальные флаги, закон про использование красных флагов на момент 9 мая так Президентом подписан и не был. Подписал он его только через неделю после праздника. Вот к примеру как отнеслись бы москвичи к параду вермахтовских войск с флагами со свастикой по Красной Площади.
3. К коммунизму и к его символам отношение в Украине довольно неоднозначное и уже готовится закон о запрете коммунистической символики. Как минимум факт геноцида 14 млн украинцев сталинистами. Поэтому если отношение к русским и к российской символике вполне лояльное (можете во Львове по улице ходить с флагом России и никто вам и слова не скажет), то любые символы коммунизма могут вызвать агрессию.

Так что ситуация неоднозначная. Провокация была вызвана теми кто приехал с красными флагами и начал стрельбу из травмата, а националисты были одной из сторон конфликта.
Оставить комментарий
Малий та середній бізнес кинули напризволяще. Державі не до них. А банкіри його уникають, бо там найбільше клопоту з поверненням кредитів.
http://news.finance.ua/ru/~/7/0/all/2011/05/27/239933

А ДЦЗ опублікував калькулятор безробітного.
http://www.trud.gov.ua/control/uk/job/calculator
Оставить комментарий
Мальчик детсадовского возраста ерзает на лавке в электричке и отчаянно
болтает ногами. Все выдает его крайне возбужденное негодование: и сжатые
маленькие кулачки, и распахнутые для слез большие глаза, и нетерпеливые
короткие реплики, которыми он прерывает свою старшую спутницу. Молодая
женщина, очевидно мама мальчика, с выражением читает ему мрачную сцену
из сказки: «Чиполлино, Чиполлино, сынок! — звал, растерянно оглядываясь
по сторонам, бедный старик, когда его уводили солдаты…».
— Все, хватит! – негодование мальчика, вероятно, достигло предела. –
Почему же они терпят?!
— Ну, у принца Лимона большая охрана, армия… — мама рассудительно
разглаживает страницу.
— Но ведь остальных больше! Их же много! – мальчик в отчаянии ударяет
маленьким кулачком по книжке, и она захлопывается. – Чего ж они?!
Мама, слегка напуганная такой бурной реакцией сына, пытается подобрать
успокаивающую реплику, когда мужчина напротив отрывается от своей газеты
и, взглянув поверх очков на революционно настроенного мальчика, громко и
отчетливо проговаривает:
— Потому что они овощи. Это про овощи сказка…
1 комментарий or Оставить комментарий