?

Log in

No account? Create an account
Дневник Черного Шамана
Дневник Черного Шамана
Свежие записи 
Меня спрашивают про мое отношение ко Дню Победы. Ну, во-первых, это точно не праздник, это скорее день траура о погибших во Второй Мировой. Устраивать из этого дня праздничный день – это все равно как устроить потанцульки с караоке на кладбище, примерно так же уместно.

Для того чтобы более развернуто объяснить мое мнение, обратимся к истории. Нет не к истории последствий Второй Мировой, там все понятно, нацизм это извращенная ко всему человеческому идеология, который победила мировая коалиция и публично осудила его. Вернемся к причинам Второй Мировой. Официально причина звучат, что Вторая Мировая началась после раздела Польши союзной коалицией Нацистской Германии и Советского Союза. Вот только началась она раньше, с момента, когда нацизм начал внедрятся в государственную структуру Германии.

Для того чтобы ответить на вопрос о причинах Второй Мировой нужно ответить вопрос о причинах возникновения нацизма в Германии. Как всегда, во времена мировых кризисов, в данном случае кризиса 1929-года, получают популярность популистские фрик-партии, как партия коммунистов или национал-социалистов (социалистов здесь ключевое). Обычно они получат не больше влияния чем Партия любителей пива Карла Чапека, но в данном случае они получили власть. Вот только в данном случае это было не случайностью. Для СССР, и в частности для Сталина был нужен экспорт революции за границы СССР. В Германии на роль носителей этого экспорта были приняты коммунистическая и национал-социалистическая (Национал-социалистическая немецкая рабочая партия) партии, где в политической гонке нацисты победили коммунистов и сорвали все призы.

Так вот, причины Второй Мировой состоят в том, что из мелкого, даже няшного, фрик-монстрика, СССР сам взрастил то с чем ему пришлось столкнутся в 1941-м. Немецкий нацизм - это полностью детище СССР, который ему помогал со времени получения политического влияния, до создания и взращивания нацистской экономики. Немецкий нацизм довольно духовно близок к рашизму, из которого он и был создан, но благодаря немецкой эффективности и высокой продуктивности был создан кадавр с которым с трудом сумел справится весь Мир. Вот только этот кадавр оказался настолько эффективным, что в 1941-м им было принято решение уже о ненужности своего родителя СССР и преобразовании всех его ресурсов для себя.

Поэтому для меня, как и для каждого украинца День Победы – это день траура и день скорби о погибших украинцах, белорусах, грузинах, американцах… и тех же немцах, которые были одурачены подсаженным им нацизмом и тоже оказались жертвами во Второй Мировой. И это в Украине так и называется, как День Памяти и проходит 8-го мая. Ну а в России пусть дальше продолжают потанцульки на кладбище с караоке, вот только это обычно плохо заканчивается.
Основой для написания данной статьи послужило мое любопытство по степени влияния такой энергетической сверхдержавы как Россия на мировую геополитику. Причем я решил рассмотреть не сколько вопрос влияния, который уже рассматривался много раз, а вопрос является ли Россия сверхдержавой хотя бы в энергетическом секторе. Вот только последующие факты показывают ситуация довольно неоднозначной и текущий статус сверхдержавы даже в секторе энергетики довольно сомнителен.

Ну во первых давайте посмотрим что и куда Россия экспортировала в последние годы, данные материалы вы вполне можете проверить здесь:

Экспорт России по типам продукции

Экспорт России по странам.


Так вот, по графикам получается, что, в данный момент 160 из 250 млрд$ экспортируемых товаров составляют чистые необработанные нефтепродукты, как газ и нефть, это примерно 64% внешнего торгового баланса. Конечно это лучше, чем 76% ранее, но по тому же графику показано что импортозамещение не особо помогло, другие отрасли не только не прибавились, но еще и сократились. Список стран экспорта пока оставим в покое, но отлично видно, что на 160 млрд$ в данный момент поставки идут в Европу, причем эта сумма сократилась со 350 млрд$. Что такое «другие страны» я не совсем понимаю, но есть подозрение, что это продажа тех же нефтепродуктов через офшоры в ту же самую Европу. По корреляции падения этого параметра до нуля с сокращением поставок в Европу, данная интерпретация выглядит вполне корректной.



Давайте слегка отвлечемся и посмотрим на эту табличку стран по объему добываемого газа. Как видно, два лидера с серьезным отрывом - это США и Россия, причем отрыв США от России тоже довольно серьезен, на размер, который почти равен добыче третьего участника рейтинга.


Если мы посмотрим на цены продажи сжиженного газа в США, то уже сейчас его цена в октябре этого года составляла примерно 142$ за 100 кубов. Так что 140-160$ - это именно та сумма, по которой США готово поставлять газ всем желающим.



Теперь давайте определим почему же США из импортера превратилось в экспортера энергоресурсов, в данном случае по газу, но в будущем и по нефти. Если мы внимательно посмотрим на график, то отлично видно, что с 2007 по 2017 добыча сланцевого газа возросла в 10 раз до 50 млрд кубических футов в день или до 517 млрд кубов газа в год, что почти равняется объему добычи газа России. При этом, судя по профилю, графика снижения добычи не прогнозируется и регулирование добычи может осуществляться не объемом месторождения или технологиями добычи, а только объемом потребительского рынка. Да именно только объем рынка может ограничить добычу, поэтому расширить добычу можно только через выбрасывание конкурентов из этого рынка.  Стоимость газа привязана к стоимости нефти, а стоимость добычи 1 барреля сланцевой нефти в США уже не превышает 24$. Это даже ниже чем себестоимость добычи обычной нефти в холодной России – 25$ за баррель, в России добывается в основном тяжелая нефть, которая в отрицательные температуры просто замерзает, что в разы усложняет её добычу, транспортировку, хранение, и.т.п.



Еще стоит принять во внимание последнюю выходку Трампа с выходом из парижского климатического соглашения, где большая часть промышленности снова переводится на крайне дешевый уголь, а точнее на электроэнергию, получаемую из угля. Как видно, средняя цена угля составляет 46$ за короткую тонну или 52$ за полную тонну. При этом стоимость топлива в себестоимости производства 1 Квт.ч электроэнергии с угля составляет от 2 до 3.7 американских цента, зависит от угля и экологических требований штата. Еще около 2-3 центов добавляются налоги и инфраструктура, как электростанция, транспортировка и прочее. При такой цене за Квт.ч совершенно нет смысла использовать газ для производства электроэнергии.

Теперь давайте попробуем составить выводы из этих фактов. США наращивает добычу газа в основном сланцевого на 25% в год, при этом оно уже серьезно обогнало своего конкурента Россию. В то же время, такое количество газа США уже не нужно, к тому же объем потребления газа будет сокращаться по причине того, что Трамп вышел из Парижского климатического соглашения и перевел американскую экономику на крайне дешевый уголь, тоже собственной добычи. В это же время основные поставки энергоносителей из России идут в Европу сейчас примерно на 160 млрд$ в год.

Что видит Трамп в России. Нет, он не видит в России врага, как видели Обама и Клинтон. Все намного хуже. Он видит в России конкурента, которого он будет уничтожать всеми и чистыми и грязными методами, даже не потому, что он хочет защитить Украину или снизить уровень военной угрозы. Он будет уничтожать Россию просто потому, что она «ворует» его потенциальные деньги, 160 млрд$ внешнеторгового положительного баланса, причем каждый год.

Не будет никакого Турецкого или Северного потока 2, прокачка через Северный поток 1 будет снижена до минимума или даже остановлена. Практически вся прокачка газа из России после 2019-го года будет происходить через ГТС Украины, где уже США через своё прокси Украину будет устанавливать объем продаваемого Россией газа в Европу и то только на то время, пока они сами не смогут покрыть потребности Европы в газе.

Так что, дорогая российская вата, ты сейчас сможешь на себе почувствовать то, что чувствовала Украина, когда ей грозились перекрыть кран. Вот только кран теперь будут перекрывать тебе, оставляя газ, но уничтожая экономику. Ни про какое геополитическое влияние как энергетической сверхдержавы речи уже не идет, так как российский энергетический сектор в скором времени будет разрушен, как ликвидация конкурента, а практически больше ничего Россия производить не в состоянии. Но это даже хорошо, так как вместо поставок энергоресурсов Россия перешла на поставки мировых проблем, играя в геополитику. Вот только часто такие игры заканчиваются тем, что не остаётся ни сверхдержавы, ни единого государства, которое играло в такие игры.
 
Я сперва хотел здесь описать аналоги 1C в Украине, но сейчас хотел бы внести ясность в сам вопрос использования продуктов, в том числе программных, государства-агрессора. Здесь я буду даже не о аналогиях, что идет война, а СССР покупает пишущие машинки у Третьего Рейха. Я здесь больше о том, что у нас идет гибридная, но все-таки война. Причем война для того чтобы этот украинский бизнес существовал. И в любой войне нужно нести затраты не только от агрессии противника, а даже на борьбу с этой агрессией. Любой снаряд или пуля, выпущенная в противника, стоит денег. Поэтому не стоит прикрываться тем, что на замену 1C на вашем предприятии придется потратится. Да придется заплатить и за новое ПО и за доработку новых конфигураций и перенос данных из текущего 1С. Но это всего лишь деньги, причем небольшие деньги. Деньги, которые вы инвестируете в то, чтобы с вашим бизнесом не стало то, что случилось в ОРДИЛО. Поэтому если по окончании Второй Мировой, тех кто сотрудничал с фашистами, в СССР расстреливали (и вы будет сейчас говорить о справедливости этого), то бизнес, сотрудничающий с государством-агрессором, нужно штрафовать, штрафовать постоянно, так чтобы в каждый понял какие «скрытые платежи» ему придется понести за пользование этим ПО оккупанта.

Теперь о самих аналогах 1С или аналоге. Да я могу привести множество аналогов, но некоторые из них из-за засилья пиратской 1C не выдержали конкуренции, другие просто были закрыты. Так что имея множество аналогов, ты не имеешь ни одного. Полным аналогом 1С 8.0 по возможностям и функциональности является программа «Дебет Плюс». Да этот аналог остановился в развитии в конце 2013-го, не выдержав конкуренции 1С, поддерживаемую российским правительством, но по возможностям он не только не уступает 1С 8.0, но в части параметров превосходит эту платформу.

Что же реально представляет собой эта платформа. Да, именно, не бухгалтерская программа, а платформа, которая обладает всеми возможностями старших ERP/CRM систем как SAP, разве что в более ограниченной по масштабируемости версии. Также, как и 1С, эта платформа содержит в себе закрытые компоненты из которых строятся справочники, формы, отчеты и саму конфигурацию, которая всем и управляет. Что это представляет с точки зрения пользователя: менеджера, бухгалтера или кладовщика? То, что на платформу «Дебет Плюс» можно установить нужную ему конфигурацию без какого-либо изменения основных модулей программы ну или позвать штатного «программиста», или внештатного консультанта, который на лету доработает конфигурацию вашей программы.  В результате как в 1С 7.7 или 8.0 мы имеем программу в программе для изменения которой не требуется обращение к компании-производителю ПО.

Основные модули «Дебет Плюс» написаны на Java, компьютерном языке, на котором разработано большинство западных финансовых систем, используемых как мелкими, так и транснациональными корпорациями. В данном случае используется надстройка над Java – Eclipse RPC, открытый продукт имеющий множество готовых компонент на все случаи жизни. Еще одна особенность Java – она не зависит от операционной системы и по этой причине «Дебет Плюс» способен работать на большинстве операционных систем Windows XP+, Linux, MacOS. Для разработки самой конфигурации используется JavaScript, в отличие от языка с русскоязычной челюстью - 1C (1C скрипт), это вполне себе международный стандарт, используемый в миллионах систем. Поэтому разработчику конфигурации, в большинстве своем, не придется изучать основы языка, а только сами компоненты системы «Дебет Плюс».

В отличие от 1C 7.7 и 8.0, система изначально ориентирована на использование реляционных баз данных. При этом она одинаково функционально, в отличии от 1C 8.0, которая хорошо работает только с платным MS SQL, работает со всеми типами баз данных, как с блокированием страниц (MS SQL, MySQL), так и версионной системой данных (Oracle, PostgreSQL, MySQL(Innodb)). Это позволяет как использовать платные реляционные сервера данных типа (MS SQL, Oracle, DB2) так и бесплатные сервера с открытым кодом (PostgreSQL, MySQL). Все это позволяет в зависимости от СУБД эффективно работать в от 20-ти до 100 одновременных сессиях. Особенно эта новость может быть интересна клиентам 1C 7.7, где после 7 одновременно работающих сессий начинались неплохие фризы.

Еще одной особенностью платформы является возможность работы в системе как в обычном оконном режиме, так и через Web-интерфейс. При этом не требуется смены конфигурации системы или каких-либо дополнительных действий при разработке, это особенность Eclipse RCP. Все это позволит работать с ПО не только с рабочего места, но и с планшета через обычное интернет-подключение с соответствующим минимальным веб-траффиком. Возможность работы через телефон с Web-браузером тоже есть, но диагональ экрана будет довольно некомфортна для работы. Особенно данная возможность будет удобна тем, кому нужно иметь постоянный доступ к программе с частым выездом к клиентам, где прямо на месте можно получить актуальные данные без поездки в офис.


Если выложить особенности системы в виде списка, то имеем.
Дебет Плюс:

Веб-сайт программы: http://www.debet.kiev.ua
Язык компонент платформы: Java(Eclipse RCP)
Язык конфигураций: JavaScript
Описание форм и отчетов: XML
Используемые СУБД: MS SQL, Oracle, DB2, PostgreSQL, MySQL
Используемые бесплатные СУБД: PostgreSQL, MySQL
Операционная система: Windows XP+, Linux, MacOS 10.5+
Количество одновременных сессий: 20-100, зависит от СУБД
Возможность работы через Internet(Web): Да (без создания отдельной конфигурации).
Наличие бесплатной версии: Да
Документация к системе: видеоролики и текстовые статьи.

Вот только если так все хорошо и система обладает такими возможностями, то почему она не вытеснила 1С? Ответ прост, проблема в недостатке финансирования и большой доступности пиратских копий 1C. За разработку нужно платить и, если 1С купалась в правительственных нефтедолларов кредитах с нулевыми процентными ставками и десятком лет на отдачу, то никто не хотел платить на перспективу. В тоже время российское правительство понимало необходимость стратегического захвата этого рынка, поэтому копию самого 1С:Предприятия/Бухгалтерии или любой другой конфигурации можно было найти после десятка минут пользования Гугла, в принципе и сейчас не проблема найти почти любую пиратскую конфигурацию 1С от Казахстана и Беларуси до Украины.

Так что несмотря на то, что система обладает бесплатной версией, для её развития требуются коммерческие покупки. По количеству готовых конфигураций она пока уступает 1С, но с притоком клиентов новые конфигурации начнут появляться как грибы после дождя. Причем для разработчика «Дебет Плюс» конфигурации, система понятна любому программисту на JavaScript, которых в Украине множество. Все что нужно изучить – особенности работы с готовыми модулями системы и сами компоненты системы.

Что еще плохого при приходе на эту систему. Так как большинство использует в 1С нестандартные конфигурации, то портирование данных в автоматическом режиме доступно не для всех конфигураций. Для портирования данных от некоторых конфигураций потребуется вмешательство специалиста – а это деньги. В то же время саму готовую конфигурацию просто портировать в автоматическом режиме из 1C не получится, просто по причине разных стандартов систем, так что потребуется доработка, если она у вас не стандартная или новая разработка если она у вас полностью отличная от стандартной. И да, согласен, это тоже деньги. Но в то же время это не такие уж и большие деньги. Если малый бизнес сможет удовлетворится и бесплатной версией, то среднему бизнесу придется заказывать разработку конфигурации или покупать типовые платные конфигурации.

Но в то же время ничего катастрофического в запрете 1С в Украине нет. Есть готовая платформа по возможностям ничем не уступающая 1С. Её разработка заморожена с конца 2013-го, но может восстановится в любой момент. На разработку всех аналогов конфигураций, которые сейчас в наличии у 1С, конечно, требуется время, но это уже не «нет аналогов 1С и бизнес разорится». И главное, что это будет свой украинский продукт.
Хотелось бы объяснить концептуальное различие между направлениями развития государственности в России и Украине. Это никак не связано с евроинтеграцией, союзом с Европой, почитанием Бандеры или там «дидов» или создания Евро-Азийского экономического пространства для противостояния Западу. Одно глобальное различие между Украиной и Россией состоит в том, что Украина пока довольно неумело строит европейский социал-капитализм (назовем его пока капитализмом, а потом покажем различия), в то же время Россия строит классический феодальный строй, который существовал на её территории большую часть времени.

Давайте о российском нео-феодализме. Что такое феодализм, можно четко проиллюстрировать на примере знаменитого высказывания: «Не нужно злоупотреблять своими гражданскими правами». Вот только особенность права в том, что оно или есть, или нет, это как физический закон или гравитация. Право не может быть в состоянии Шредингера, где его наличие может зависеть от доброй воли чиновника или начальника. В то же время, если перефразировать фразу: «не нужно злоупотреблять милостью синьора», то все обретает свой полный сакральный смысл. Если так называемые гражданские права - это милость текущей российской феодальной элиты по отношению к своим холопам, то милость может быть, но предоставлять её или нет зависит от текущего настроения феодала, которому вы принадлежите.

Поэтому и справедливо другое предположение, что в России нет коррупции. В России действительно нет коррупции, так как собираемая дань со своих ленников не есть проявление коррупции – это законное право феодала собирать доходы со своих уделов. А уделами, вместе с крепостными, феодала-вассала может наградить его сеньор – король, царь или Президент России. При этом совершенно не важно, чем наградил своего вассала сюзерен – это могут быть как федеральные трассы, где оброк собирается системой Платон, так и столица, где земля под домами холопов на самом деле принадлежит новому феодалу, милость которого на этих холопов не распространяется. Главное, чтобы феодал вовремя пересылал часть собранного в виде денег, натурно или поддержкой своему сюзерену. При этом феодалы могут иметь своих собственных вассалов, с которыми они поступают также.

В то же время в Украине стоится классический европейский капитализм, в основу которого положен принцип равенства прав всех граждан государства. Здесь не говорится о равенстве всех людей или равенстве достатка, так как это невозможно и все люди не равны. Здесь говорится о равенстве доступа всех граждан государства к социальным сервисам, а возможность ими воспользоваться зависит только от самого гражданина. По этой причине в классическом капитализме невозможны бунты или революции, так как человеку, обладающему потенциалом и возможностями, не нужно проводить слом системы для того чтобы воспользоваться её сервисами. И именно поэтому система равенства прав поддерживается европейской элитой для отсутствия серьезных социальных потрясений.

Да в Украине произошел резкий скачек регистрации коррупции. В принципе это правда. Все те же схемы и «кухня», выстраиваемые при Кучме, и уплотненные при Януковиче, сейчас из совершенно нормальных механизмом функционирования государства переходят к преступным коррупционным схемам, при этом не меняя своего назначения. Это, к примеру, как с каннибализмом в Африке, где с приходом белого человека он перешел из раздела кулинарии в раздел уголовных преступлений. Поэтому и кажется, что коррупция резко возросла. Вот только на самом деле нет никакого роста коррупции, просто старые феодальные и клановые экономические схемы сейчас становятся достижением гласности и начинают конфликтовать со схемой равноправия классического капитализма. Здесь как во время уборки, на вид, грязи становится намного больше.

Порошенко можно обвинить, причем довольно справедливо обвинить, в медленной ликвидации привычных феодально-олигархических схем, которые были созданы еще до него и которые он пытается использовать. Вот только несовместимость европейского либерального социал-капитализма с бывшим украинским нео-феодализмом и создаёт такой вот социальный конфликт. Так что пока перед Украиной стоит проблема имплементации принципов классического постиндустриального либерального капитализма, где текущее руководство государством просто ходит по граблям из-за отсутствия опыта работы в данной системе. Но при этом само геополитическое направление развития Украины идет в правильном направлении.

Опять же, я не пытаюсь сказать, что феодализм – это плохо, а либеральный капитализм – это всегда хорошо. Все зависит от реализации. Феодализм в Саудовской Аравии не менее справедлив к своему народу, чем либеральный капитализм в той же Норвегии. Основа между социальными строями состоит в восприятии технологий. Если феодальная Саудовская Аравия живет за счет продажи энергоносителей, а всю высокотехнологичную продукцию покупает за доллары, то практически вся социал-капиталистическая Европа существует за счет технологического прогресса, который и даёт возможность такого высокого уровня жизни. Только в условиях частной инициативы и либерализма может существовать эффективный технологический прогресс.

Сейчас вы справедливо зададите вопрос, а как же СССР? Чтобы поговорить о СССР нужно сперва определится с периодами существования этого государства и типом строя в разные периоды, даже стоит начать с России. 1861-м году рабовладельческий строй в Российской империи заменился феодализмом с элементами капитализма. Так как феодализм подразумевает владение некими материальными или земельными паями, пожалованными правителем государства, между тем владение и продажа людей – это классический рабовладельческий строй. В 1917 после революции и некоторой революционной турбулентности Ленин попытался построить капитализм через НЭП с элементами первобытнообщинного строя, так как классический первобытный строй, называемый коммунизмом, был не слишком жизнеспособен. Но так как или кокаин был плох или сифилис хорош, то после скорой смерти Ленина наступил период сталинизма или рабовладельческого строя с элементами первобытнообщинного, это когда крестьяне как в 1861 были снова прикреплены к земле, у них не было даже паспортов. После смерти Сталина рабовладельческий строй был заменен на тот же первобытнообщинный с редкими элементами капитализма. Что я понимаю под первобытнообщинным строем, в данном случае, это когда собиратели стаскивают еду в кучу в центре пещеры и вождь племени её распределяет. Таким же образом действовал советский «коммунизм», но в чуть большем масштабе.

Если взять период сталинизма, то особенностью этого времени было почти полное уничтожение возможности технологического развития страны, что привело к тому, что всё оборудование пришлось покупать на капиталистическом Западе, там же нанимая специалистов, и оплачивая все это рабским трудом крестьян с периодическими голодоморами. Все это привело к тому, что более слабая экономически Германия, которая проводила своё развитие на базисе капитализма с национальным колоритом, к началу Второй Мировой технологически на порядок превосходила все советские разработки, как в гражданской, так и в военной сфере. Захват пленных немецких специалистов, после разгроме Германии дал небольшой толчок отсталому технологическому укладу СССР. При этом развитая шпионская сеть на Западе позволяла копировать западные аналоги в те годы, когда технологии были еще довольно простыми. Но в то же время на копирование 8086, содержащего 29 тыс транзисторов, и сопутствующей инфраструктуры СССР понадобилось 10 лет. Что показало, когда в СССР были выпущены компьютеры на 8086, на Западе уже использовались 386-е 32битные процессоры. Все то же самое с остальными сложными технологиями от технологии микроволновок, до технологии спутникового телевидения. Если хилая научная инфраструктура еще могла в 60-х и начале 70-х скопировать несложные технологии для военной промышленности, то на копирование технологий для гражданской промышленности или технологий военной, начиная с 80-х, у неё уже не было ресурсов.

Так вот, строимый в России феодализм, хотя он и является шагом вперед по сравнению со сталинским рабовладельческим строем, который уничтожил социальную основу развития страны, но все равно он значительно уступает по технологическому потенциалу европейскому либеральному капитализму или социал-капитализму. Просто потому, что если капитализм является системой с обратной связью, а социал-капитализм еще сглаживает негативные социальные колебания, то в феодализме решения по развитию технологий принимают люди, далекие как от технологий, так и от науки. Если в капитализме решение принимает совокупный мульти-инвестор, через систему акций, а также специалисты, которые способны «продать» свою идею, то результатом такого подхода к прогрессу будет если не самое оптимальное, то хотя бы всегда положительное решение.

В случае феодального подхода к техническому прогрессу, решение принимают кучка феодалов, которые и выделяют деньги на эти исследования. А так как феод был им пожалован совсем не за успехи в науке, а скорее за лояльность и некие услуги сюзерену, то и выходит, что инвестирование идет в область бананотехнологий, где светодиодное освещение в автомобиле уже признаётся грандиозным прорывом в нанотехнологиях, просто потому, что структура светодиода имеет нано-размеры. При этом подобное отставание в технологиях будет продолжатся и увеличиваться, так как текущей феодальной элите не нужны ни космонавты, не кибернетики, в то же время астрологи и экстрасенсы им намного милее и понятнее. По этой причине, отставание России в технологическом плане неизбежно, здесь нет никакого злого умысла, просто обычный закон природы, что технологический уровень развития примерно коррелирует с социальным уровнем.

В то же время Украина, как и Европа просто обречена на технологический и социальный скачок в развитии, так как идет искоренение феодальных схем и общество просто не сможет позволить себе жить отстало. Это видно на примере стран Восточной Европы, где, даже в полностью аграрных Странах Балтии, уровень жизни довольно высок и только слегка уступает уровню стран Западной Европы. И Украина здесь не уникальна, у неё гарантирован тот же самый путь развития. Эффект этот проявляется просто потому что в европейском либеральном капитализме само общество, сам народ, ставит задачи и решает их наиболее эффективным для себя способом. Когда стоит вопрос между ракетами и маслом сам народ распределяет ресурсы по своей потребности. И по причине эффективного использования ресурсов хватает и на масло, и излишков на ракеты.

Из всего этого следует, что если в России не поменяется геополитическое направление на феодализм, то она обречена на технологическое отставание и, возможно, на еще одну глобальную войну с окружающими её странами, просто по причине милитаристской реальности феодализма в которой он существует. При этом, слом феодализма, как показала история, возможен только в случае довольно кровавой революции и гражданской войны. Поэтому Россия стоит перед выбором: или медленная деградация и распад лет через двадцать-тридцать или же кровавая гражданская война с миллионами погибших. В то же время Украина идет по пути европейского либерального капитализма, который конечно не сделает из неё сверхдержаву, но объединит её с «золотым миллиардом».
Как вы думаете, почему границы государств пролегают так как они есть? Почему они вообще существуют и что вообще определяет принадлежность некой области земли к так называемому государству? Почему вообще существуют государства и что их удерживает в целостности? Здесь же нет некого сверхслабого взаимодействия, что удерживает кварки в протоне.

Так вот, основа любой государственности состоит или в общей идее, которая объединяет этих людей или в диктатуре, где сильный диктатор и его последователи объединяют земли для достижения своей идеи. Например, идея Китая была построена на диктатуре, которая переросла в национал-коммунистическую и сейчас в национал-социалистическую идею Китая, как земли обетованной. Нет китайцы тоже за то чтобы пролетарии объединялись, но только если это будут китайские пролетарии. На той же идее построена идея Израиля как земли обетованной для богоизбранного народа. Идея государства США построена на гегемонии либерализма и демократии, которые они пытаются навязать даже тем, кто просто не способен воспринять эти идеи. Идея Евросоюза на идее открытых границ и экономической свободы.

Вот только государства, которые построены на фиктивных идеях, сгенерированных диктаторами и внедренными насильно в общество, обычно долго не существуют. Это была и с Империей Александра Македонского, и с Третьим Рейхом. Хотя идеи на которых была построена Римская Империя просуществовали довольно долго, вплоть до полного исчерпания их смысла. Тот же СССР разрушится потому что сама идея «материального рая» слишком конфликтовала с технологическим уровнем её обеспечения. Ну просто стоил килограмм курицы в 1917 году 26$ сегодняшних долларов за кг, а не 1.5$. Поэтому идея всеобщего равенства и превосходства духовных ценностей над материальным выродила сама себя и сегодня воспринимается также, как и нацизм. Я не буду говорить о сегодняшней России, мы можете сами попытаться сформулировать идею на которой существует текущая Российская Федерация и нелепость этой идеи.

Поэтому, когда мне говорят, что Украину может ждать неудача - это выглядит смешно. Украина 2014 года построена на идеях Великой Укропии или Великой Бандерии, на постулатах, которые завещал еще в прошлом веке Пророк украинской государственности Степан Бандера. Украина сейчас - это намного больше чем обычное государство – это аналог Римской Республики, давшей начало Римской Империи. Также, как и украинская идея, к которой мы долго шли и не могли сформулировать с начала Независимости до 2014 года, гораздо больше идеи обычного государства. Это как современный ислам – государство справедливости и законов Аллаха, но построенных на современных принципах глобального мирового сотрудничества – Великой Глобалии, где одним из ключевых узлов будет Великая Бандерия.

Здесь есть все: и пророк - Степан Бандера, и великомученники та же Небесная Сотня, которая погибла, остановив расползание ЗЛА, и апологеты этой новой религии, которых сейчас более 70% украинцев и множество миллионов из украинской диаспоры, и современные паладины, борцы со злом, обладающие сверхчеловеческими, даже можно сказать супергеройскими, способностями, так называемые киборги, свои миссионеры. Но эта религия еще и имеет свою землю обетованную – «Пуская правая моя рука усохнет, если Киев, я забуду тебя». Это как Ватикан, но размером с Италию. И эта Великая Бандерия рассылает своих миссионеров от Пекина, да Берлина и Вашингтона, которые уже реально влияют на мир и политические решения даже гораздо сильнее, чем остальные развитые государства.

Победить идею Великой Укропии невозможно, это как Интернет. Каждый носитель этой идеи сможет её в будущем отстроить, как отстроили идею после 54 года прошлого века, после самороспуска УПА. От неё можно отгородится, как в Китае отгородились от Интернета, построив великий китайский фаервол, но нельзя её победить. Можно вносить искажения в её работу, но, если эти искажения не будут одномоментными и массовыми, то система просто отстраивает всё более эффективную защиту от этого. Это как в биткоином, внести ошибки в работу сети (взломать) её можно только превысив вычислительную сложность всей сети.

Идея Великой Бандерии состоит в борьбе «Правды против Кривды», при этом «Кривда» в древнеславянском означала одновременно, как и Зло, так и Ложь. Это приводит к тому, что любая Ложь против Украины, делает идею государственности Украины более сильной и более сакральной, переводя конфликт России и Украины из обычного конфликта, как было с той же Грузией, в конфликт вселенской борьбы Добра с Абсолютным Злом. При этом с этим Злом не может быть ни мира, ни переговоров, только полное уничтожение или ограничение, где оно никому не может повредить – создание такого вот персонального ада для этого Зла. При этом все это идет не с экранов телевизоров или от политиков, все это идет из народа, от носителей этой идеи. Идея подкупа руководства Украины или внедрения своих агентов выглядит нелепой. Им придется или воспринять саму эту идею и следовать ей или быть отторгнутыми сообществом.

Для чего я это все написал. Для того чтобы объяснить нашим лишнехромосомным друзьям из-за поребрика о том, что мы действительно разные, даже не сколько потому что не братья по фенотипу, а потому что мы носители разных идей. И в нашем мировоззрении Россия занимает роль Вселенского Зла и это нельзя изменить, не заменив всю идею, не изменив всех украинцев не только в Украине, а во всех странах, где они проживают в качестве диаспоры. Так уж получилось, что мира между русскими и украинцами уже не будет в ближайшие несколько столетий, как не может быть взаимопонимания между иудеями и мусульманами. Вот только идея Великой Укропии – это открытая идея, где в отличие от немецкого нацизма, меряют не размер черепа, а размер тризуба на футболке. Где любой, вне зависимости от цвета кожи, разреза глаз может стать носителем идей Великой Укропии и украинцем.

Поэтому если вы не поддерживаете идею Великой Украины, не в смысле собрания земель, а как культурно-идеологический феномен, но не обессудьте, если я с вами буду общаться исключительно как с врагом.

Давайте разберемся почему Украина выиграла от национализации Приватбанка. Да, сама национализация оказалась довольно затратной, по одним оценкам в 148 млрд грн, по другим в 116 млрд грн, это где-то 4-6 млрд$. Вот только на более дурацкие проекты, как удержание доллара по 8 тратились намного большие деньги. Так что в качестве затрат и минусов имеем только один небольшой минус, как увеличение внутреннего долга на примерно 5 млрд $ в гривневом эквиваленте. Но так как гривну мы можем печатать, а валютные вклады национализированного Привата никто не обещал отдавать в валюте (сейчас отдают в гривне по курсу или предлагают подождать), то долг существует только виртуальный, примерно, как долг Правительства США перед ФРС.

Теперь рассмотрим множество преимуществ, которые принесла Украине национализация Привата. Государство получает контроль над 70% рынка финансовых услуг, как и готовый пул клиентов, плюс систему для их обслуживания. Государственные гарантии 100% вкладов в таком монстре и при где-то хотя бы 15% в гривне и 5% в валюте позволят сгрести все средства населения с рынка и заставить их кредитовать государственные проекты. Тот же Ощадбанк из-за практически даже не нулевого, а даже отрицательного уровня сервиса не мог стать финансовым супермаркетом Украины уровня Привата. По этой причине, не смотря на отсутствие государственных гарантий более 200 тыс$, многие держали деньги и использовали их именно через Приват. Ну как минимум из-за того, что я ходил в Приват оформить или переоформить карточки, все остальные операции, оплату счетов, депозиты, коммуналку, налоговую отчетность и пр. я мог сделать не видя ни одного сотрудника, не стоя ни в одной очереди. Мог работать, когда мне удобно, даже в 2 часа ночи, так как я «сова».

Это же нас приводит к проблеме решения матрасных денег. Если ранее большинство хранило деньги в матрасах, то сейчас государственные гарантии позволят большую часть этих денег привлечь на кредитование своей экономики, не соглашаясь на унизительные условия МВФ. Не только гривна, но и валюта, которая сейчас идет на черный рынок, станет поступать для нужд экономики Украины. Так что национализация Привата - это полностью правильный шаг, который не только позволит вернуть и приумножить выделенные 148 млрд грн, но и заставит деньги граждан Украины работать на них самих, а не на экономику олигархов. При этом же последующая приватизация Привата шаг не правильный, так как финансовый инструмент отдаётся в чужие руки, как и финансовая система Украины. Хорошо если его приватизирует какая-то из структур США, а если это сделает тот же человек «Пути»?

По процессингу Приват24 лучший на украинском и, скорее всего, на европейском рынке. Даже если государство не будет развивать эту систему финансового процессинга, а просто оставит на том же уровне, то её все равно хватит на более чем десяток лет. Все это позволит сделать первые шаги к безналичной экономике, когда бумажные деньги для обычного гражданина Украины станут анахронизмом, как и золотые/серебряные монеты в качестве расчетного средства. Надеюсь государственные сервисы на примере Приват24 смогут скопировать и внедрить такой же уровень электронного удобства, где к регистратору и в налоговую придется ходить только один раз – забрать регистрационные документы, а отчеты будут проходить с первого раза и в течении не более пары минут.

Все мы видели электронные декларации чиновников. Теперь государство увидит электронные декларации народа. Ведь не секрет, что большинство использовало карточки Привата для расчётов, иногда превышая лимит в 5 млн грн третьей группы, будучи зарегистрированной на первой. Не знаю насколько это станет руководством действий для нашей налоговой, возможно спустят на тормозах, но это позволит вполне обозначить уровень теневой экономики и пути борьбы с ней. Во всяком случае мы идем в Европу, где все платят налоги и уклонение от них может заканчиваться тюремным заключением. Вот только большинство бизнеса налоги минимизируют такими наглыми способами, что 70% бизнесменов должно было бы уже сидеть в тюрьме в том числе и из малого бизнеса. Да большинство плачется, что «влада злочинна» и им приходится «крутится», но в Европе судью интересует нарушение закона, а не причины, по которым вы на это пошли, уважительная причина может скостить 10% срока, но не отменить его. Поэтому введение на 90% безналичных денег автоматически без массовых тюремных сороков заставит бизнес перейти на модель бизнеса, которая не нарушает закон.

Так что затратив всего 148 млрд грн Украина в лице Привата приобрела: реальный контроль над финансовой системой, возможность привлечения в экономику матрасных денег, качественный процессинг, который может быть скопирован для государственных сервисов, и путь к безналичной экономике. Вполне выгодная сделка.

Эту заметку меня сподвигло написать бессмысленное шататие определённых, а точнее неопределенных личностей под Нацбанком, которым захотелось доллара по 8. Так почему именно эти круглая цифра 8? Было же 5, было же после 5-ти 4.50, после которого начался кризис 2008-го, был же доллар и по 1.72. Так какая же круглая цифра сакральна?

Я думаю наиболее сакральной цифрой будет та, что была при СССР, доллар по 60 копеек. Правда это был курс обмена на продажу доллара для иностранцев, для граждан же СССР курс был слегка иной - за доллар вне чеков Внешторгбанка 5 лет тюремного заключения. Тем более это очень просто повторить.

А метод прост. Разгоняем доллар до 60 грн за один доллар, делаем деноминацию в 100 раз. В результате доллар по 60 копеек, ловкость рук и никакого мошенничества. Именно так происходил механизм социалистической инфляции. Доллар всегда был по 60 копеек, стабилен как монолит, но каждые 10 лет происходила деноминация денег в 10 или 100 раз, в зависимости от реальной финансовой ситуации. При этом большинство вишиваты не поймут в чем здесь дело, доллар по 60 копеек, все супер, если бы это сделала Юля, то ей бы пели осанну долгие годы. Вот только зарплаты и пенсии тоже деноминируются. Минималка станет где-то 40 гривен, как и минимальная пенсия, хотя и цены упадут в те же 100 раз с 60 гривен.

Ну теперь серьезно о курсе и Гонтаревой. Гонтарева во главе Нацбанка действительно допустила ошибку. Вместо того чтобы опустить единовременно доллар до 14-15 гривен она, растягивая удовольствие и сжигая валютные резервы, довела его до 25. В этом отношении российское руководство оказалось намного мудрее, сразу же с экономическим кризисом оно одномоментно отпустило курс рубля, отчего падение было всего в два раза. Украинскому руководству для всего этого не хватило ни смелости, ни ума. По этой причине, доллар вместо, максимум 16 гривен, как он и должен был стоить, учитывая политическую и экономическую ситуацию в Украине 2014-2015-го, сейчас шатается между 25 и 27 гривнами за доллар.

Поэтому все, кто вздрачивает на очередную сакральную цифру курса доллара, должны помнить, что доллар должен стоит 60 копеек для продажи, и 5 лет тюремного заключения за его покупку и хранение. Тогда и будет стабильность как в СССР. Ну и по пятерику срока тем, кто сейчас пытается расшатывать ситуацию в стране во время войны, это со скидкой, в СССР бы дали 15 лет.
Когда я смотрю на жизнь русских и их отношение к окружающему миру я испытываю странное чувство. Это не ненависть, так как испытывать к ним ненависть – это значит опустится до одного с ними уровня. Это смесь чувств из жалости, презрения и брезгливости. Подобное я испытывал ранее, когда приехал в гости к своему двоюродному брату и пошел посмотреть окрестности. Рядом с его домом был интернат для умственно отсталых детей. Так вот, проходя напротив этого интерната Сергей попросил меня не подходить близко, так как эти дети могли начать плеваться: «Осторожно они могут начать плеваться». Именно подобное чувство я и испытываю к русским. Чувствуя свою ущербность, даже можно сказать неполноценность, по отношению к остальным нациям, они начинают плеваться в весь Мир.

Искусственный отбор отличается от естественного тем, что он позволяет вывести из заданной культуры, культуру с заданными свойствами, даже если сам селекционер не совсем понимает, что он в конечном результате хочет получить. Именно это и произошло с нацией русских. Я не знаю, было ли это запланировано ZOG или же просто серия нелепых исторических случайностей, та что сделала из обезьяны человека. Но в отношении русских отбор пошел в обратную сторону от человека к обезьяне. При этом нужно разделять две ветви русских – тех, кто живет вне России – потомки эмигрантов и оставшееся в России население. Исторически так сложилось, что в самой России выживали и давали потомство только те, кто не был способен о себе позаботится без хозяйской плетки, а любое обретение ими свободы обращалось в кровавый треш не только для них, но и для остального мира.

Первое основное событие этого искусственного отбора произошло в 1861 году, хотя это можно назвать исторической ошибкой. Это была отмена крепостного права. Как было все до этого. В России была элита, были свободные люди и были крепостные. Причем существовали социальные лифты, та же военная служба, которая позволяла обычному крепостному подняться до уровня элиты, если он этого заслуживал. Проблема с крепостными была в том, что по сути это были племенные животные с некими человеческими формами. Селекция крепостных производилась более 300 лет и в конце концов из изначально свободных людей получилась некая культурная форма, не способная к жизни без плетки хозяина. Историческая ошибка была в том, что их не только освободили из рабства, но и уравняли в правах. В США в случае периода между освобождения негров из рабства и уравниванием их в правах с белыми прошло около 100 лет, но даже еще сегодня чувствуются культурные различия между белыми и черными в США. Разницу между менталитетом крепостных и свободных можно увидеть на примере Левобережной Украины и Правобережной. Те регионы где не было крепостного строя резко выделяются даже визуально по уровню благоустройства.

К этому всему добавил проблем еще закон о кухаркиных детях 1887 года, который серьезно обрезал социальные лифты для одаренной части населения России. Если в Украине, тогдашней Малороссии, население пыталось с этим бороться неформальными методами, да, да, да, наша всеукраинская коррупция оттуда же, то в России население переориентировалось с общественных социальных лифтов на альтернативно-криминальные. Недаром В.И. Ленин считал российский криминалитет классово близким. Все это, а также военные и экономические поражения России привели в 1917 к тому, что потомки вот этих вот крепостных, поднявшиеся на криминале, устроили революцию по своему разумению. Так называемая диктатура пролетариата, которая по сути являлась первобытнообщинным строем в самой его дикой форме. Эти два фактора: кухаркины дети и диктатура пролетариата привела к тому, что вся элита и все нормальные из России были или вытеснены наружу, ну там в Европу, Канаду и пр., или уничтожены красным террором. А бывшие рабы построили идеальное рабовладельческое государство с точки зрения раба.

Далее невидимая рука истории и вполне видимая «пролетариата» взялась не только за экономически успешных людей, но и способных какой-либо эффективной деятельности. Так называемая борьба с «кулаком» до 1923 года, которая продолжилась НЭП-ом, чтобы выявить всех экономически независимых и с последующим их уничтожением во время сталинских репрессий 1927-1937 годов. В это время уничтожались не только экономические конкуренты режима, или же ученые, имеющие свое мнение, но и просто адекватные военные. В результате гитлеровской агрессии (бывший союзник) ранее мировая держава с трудом и жертвами в десятки миллионов человек, с международной помощью смогла все-таки победить. Даже Китай в то время воевал на порядок эффективнее.

После Второй Мировой дефицит адекватного человеческого ресурса крайне сказывается на успехах страны. Если США ту же космическую программу делала на лишние деньги в качестве еще одного развлечения для электората, то в СССР было фактически узаконено рабство до 1953 года (отсутствие паспортов для жителей сельских местностей) для того чтобы хоть как-то плестись в хвосте развитого мира. Новые технологии в СССР просто некому было создавать, все на что хватало адекватного человеческого ресурса – возможности использовать заимствованные (краденные) на Западе технологии, причем чаще всего неэффективно. Но так как на СССР все махнули рукой – чем бы дитя не тешилось, лишь бы ядерным оружием не бряцало, и руководители СССР оказались относительно договороспособными, то все это вылилось в Хрущевскую оттепель и Брежневский застой. До 1985 г. СССР можно было назвать мечтой раба: дешевая водка, дешевая неприхотливая закусь к ней и никаких требований к качеству работы. Можно плохо работать за 130 рублей, а можно и хорошо работать за ту же саму сумму, а можно вообще не работать, а просто ходить на работу. Какая-либо инициатива уничтожалась системой уже не через красный террор, а более толерантно - через психбольницы.

Но так, как и любой рабовладельческий строй, особенно если он не способен эффективно эксплуатировать рабов, экономически обречен, то это вызвало в 1985 Перестройку и отток оставшейся советской элиты на Запад. Запад эффективно оценивал и еще более эффективно вознаграждал усердие и разумность труда. Что в результате приводило к тому что обычный талантливый инженер, который в СССР тратил все свое время на борьбу с системой, на Западе по результатам работы получал личный дом в три этажа и небольшую личную яхту для уикендов. Посредственности же отсеивались и возвращались обратно в Россию, еще больше ненавидя Запад, который, по их мнению, их так и не оценил. Все это привело с 2000 г. к воссозданию в России криминально-олигархической системы по образцу 1917, но уже без какой-то классовой борьбы и полным отсутствием даже псевдоэлиты. Людей способных к созиданию или адекватному мышлению в России просто не осталось. Хуже того, не осталось никакой возможности к их появлению.

Если бы кому-то понадобилось вывести исключительно злобное существо, которое ненавидит не только окружающий его мир, но и своих сородичей, беспрекословно подчиняясь воле своего хозяина, причем это же существо не способно представить свою жизнь и существование без своего хозяина, то он бы просто сделал лишнюю работу. Такие существа уже выведены. Это русские. Я не знаю было ли это злой волей или целой серией нелепых случайностей, но факт остаётся таким что создан народ – раб, народ советикус или российский русский. Я не знаю можно ли русский народ сравнивать с северокорейским, но судя по внешним параметрам в процессе выведения народа раба из корейского у Кима успехи все-таки похуже. Ему приходится ограничивать доступ к внешним источникам информации и наказывать слишком уж вольномыслящих. В России такой проблемы совершенно нет, так же как хороший пес приносит своему хозяину тапочки, так и русский народ приносит своему хозяину плетку, причем радостно виляя хвостом. Русский – значит идеальный раб, русский – значит неполноценный! Не могу сказать про 100%, но, как минимум, 86% в России таких. Имея доступ к полной информации и возможность общения с внешним миром, они все равно добровольно, без принуждения, поступают согласно воле Хозяина.

Нельзя осуждать россиян за то, что они делают. Они неподсудны, как неподсуден умственно неполноценный человек. В результате исторического процесса в России были уничтожена не просто только элита, но и все, кто хоть как-то адекватно может воспринимать реальность. Поэтому перед развитым миром стоит Долг. Это Долг опекунства над выродившейся нацией. Запад, Китай, Япония и остальные страны, нации которых в результате исторического процесса сохранились без вырождения должны установить свои Зоны Опекунства над Россией. Для того чтобы помочь и для того чтобы запустить обратный исторический процесс восстановления нации. Да россияне будут этому сопротивляется, как неполноценный недоволен содержанием в интернате, но жизнь в общем мире, как оказалось, для жителей России в текущем состоянии является слишком тяжелым бременем. Они понимают, что не смогут принять культурные ценности, общие для всего мира. Просто, уже на генетическом уровне, у них уничтожена возможность быть свободными. Им нужен опекун или Хозяин. Они готовы уничтожить весь Мир и себя только потому, что они не способны жить в этом мире.

Сегодня я говорю Вам, не нужно испытывать ненависть к русским за то, что они делают. Они уже наказаны Богом и историей и просто не способны осознать то что они делают кому-то больно. Приднестровье, Абхазия, Чечня, Осетия, Донбасс… Как ни странно, россияне сами были искренне уверены, что они действуют во благо, так невозможность быть рабом они считают настоящим горем. Поэтому я призываю весь Мир и Украину в том, чтобы помочь россиянам вернуть человеческое, которое они утратили. Разделить Россию на Зоны Опекунства и исполнить наш Долг, Долг Человека.
Сегодня пришло вот такое вот письмо:

 Ответ на запрос о наличии вакантного рабочего места. 
 ОТДЕЛ КАДРОВ

 

далее...Свернуть )

Только код 070 - это не код оператора. Это платный номер и звонок с него тарифицируется в 60 грн за минуту. Нет, я не позвонил, но кто-то может "попасть на деньги".

Еще буду рад, если расскажете алгоритм - как подать заявление по поводу такого вот интернет-телефонного мошенничества.
This page was loaded окт 21 2018, 11:07 am GMT.